Cercasi coerenza!

 

Fanno, in grande, quello che facevo io due anni fa. Danno i simpaticissimi suricata in pasto alle iene, giustificandosi dicendo che sono troppo numerosi. Detto per inciso: quante persone sborserebbero cifre importanti per comprarsi un suricata, da tenere in casa come animale domestico? Due anni fa io mettevo cavallette vive nel terrario delle mantidi, per poter fotografare il crudele pasto. Sono stato criticato, per questo, sui social, per mancanza di coerenza, poiché mi dichiaro animalista, ovvero affermo di possedere un approccio etico verso gli animali. Nello zoo di Zurigo, piuttosto che comprare bestiame macellato nei mattatoi, secondo le norme che prevedono lo stordimento preventivo della vittima, danno alle iene da mangiare i suricata, in sintonia con le regole crudeli della Natura. In Cina, per seguire le stesse crudeli regole, danno asini vivi da mangiare alle tigri, e nell’orario in cui ciò avviene c’è sempre ressa di pubblico, con aumento dei guadagni dello zoo. Il direttore di quello di Zurigo, che non è in Cina dove gli animali non hanno alcun diritto, evidentemente, con tale scelta, dimostra di non essere un animalista, cioè di non avere un approccio etico verso gli animali che, a questo punto, possiamo dire tiene prigionieri. 

 

 

Non so se pubblicizza il pasto delle iene come i suoi colleghi cinesi pubblicizzano il pasto delle tigri, ma immagino di no, perché susciterebbe sicure proteste da parte del pubblico e quindi sarebbe controproducente per il fatturato dello zoo. I visitatori possono sempre dire: “Qui non ci torno più! Non porto i miei bambini a vedere certi spettacoli!”. E addio guadagni! Il direttore dello zoo di Zurigo, questo, lo sa bene. E forse è piuttosto scocciato che la notizia dei suricata offerti alle iene come cibo sia trapelata. Sarà stato qualche giornalista in vena di scoop. Sempre sui soldi andiamo a scivolare: il direttore dello zoo, a modo suo, pensando magari di fare le cose di nascosto, risparmiando sulle spese di carne, e il direttore del giornale, anche lui a modo suo, sapendo che la notizia avrebbe fatto aumentare le vendite.

Eppure, il direttore dello zoo è laureato in scienze naturali, immagino, e quindi ragiona da spietato naturalista. Forse anche irride quelle anime candide che si commuovono per dei suricata, quando non si tratta di porcellini d’India, ancora più prolifici, o di conigli. Quando arrivava il circo in città, nei tempi che furono, sparivano i gatti del paese. Poi lo Stato decise per il finanziamento pubblico dei circhi, e i nomadi poterono comprare la carne dal macellaio, lasciando in pace i gatti dei privati cittadini. Anche qui, è una questione di soldi, per una volta usati nel modo giusto, anche se gli animali continuano ad essere macellati nei mattatoi e anche se i soldi pubblici finiscono nelle tasche di brutta gente. Cosa si deve fare, secondo l’etica animalista? Chiudere zoo e circhi, subito, in quanto fuorvianti e inadatti ad educare il pubblico secondo norme etiche. Sia lo zoo che i circhi mandano un chiaro messaggio: “L’uomo è padrone della Terra e fa degli animali ciò che più gli pare e gli piace”. Sia maledetta la Bibbia, il Vecchio Testamento, il libro della Genesi e quel pecoraio che ha codificato una tale antropocentrica bestemmia.