Cassandre degli anni Settanta
“I danni creati dall’uomo al patrimonio naturale sono innumerevoli, in molti casi irreversibili. La situazione è drammatica sotto ogni aspetto. E’ evidente che non si può continuare in tale modo. Occorre modificare la nostra superba filosofia che ci pone padroni assoluti e irresponsabili nella natura e nell’universo, occorre adottare una nuova politica dei rapporti fra l’uomo e la natura. Istruzione, educazione, leggi adeguate sono necessarie se si vuole allontanare lo spettro imminente di catastrofi su scala planetaria” (Mario Pavan, 1970)

Purtroppo continuare si può, ed è esattamente quello che stiamo facendo.
RispondiEliminaAggiungo che non è tanto un problema di filosofia quanto di spinta genetica, contro la quale c'è ben poco da fare.
Nella nostra alterigia ci illudiamo che i problemi siano quasi sempre culturali, il che vuol dire che, teoricamente, sono risolvibili.
Ma non è così.
I disastri naturali sono entrati a far parte della nostra memoria genetica, nel corso di milioni d'anni di evoluzione dell'Homo sapiens, e li accettiamo senza farci troppo sgomentare, ma i disastri artificiali, ovvero quelli derivanti dalla geoingegneria, li troviamo inquietanti oltre che pericolosi, perché al pericolo dovuto agli effetti fisici, si aggiunge il pericolo nascosto dietro entità invisibili che ci sono ostili, e che cercano di annientarci, non solo di danneggiarci. I padroni del mondo, che per me potrebbero essere anche Rettlliani, ci voglio morti e provano ad ammazzarci con alluvioni, terremoti, siccità e altre calamità apparentemente naturali.
EliminaHo detto delle stupidaggini? Cosa ne pensi tu, in quanto evoluzionista?
Se le elites del mondo ci volessero morti, ci sarebbero già riuscite, data la loro potenza complessiva.
EliminaAl contrario, vogliono che siamo in tanti, deboli (per ovvi motivi) e malleabili alle loro necessità.
Non ci sono ostili, semplicemente ci usano.
I rettiliani vanno bene per la fantascienza e per illuderci che il problema sia al fuori dell'umanità.
Invece è dentro di noi (non di tutti per fortuna).
Poiché l'Homo sapiens è un OGM, i genetisti che ci hanno generato ci tengono sotto controllo e quando ci riproduciamo troppo non trovano niente di meglio che sfoltirci.
EliminaLo hanno già fatto molte volte e questo li rende almeno responsabili delle loro azioni: dopo aver fatto il danno provano a rimediare.
I sentimenti che provano per noi sono gli stessi che proverebbe un terrarista nei confronti delle sue formiche allevate in una teca di vetro.
Non gliene importa di quante muoiono, ché tanto abbiamo sempre un alto tasso di fecondità.
Sono d'accordo con l'ultima frase, da riferirsi ovviamente alle elites umane.
EliminaSul fatto che saremmo degli OGM ho molti dubbi, visto che la fonte dell'informazione risiede nella Bibbia, un libro al quale non posso dare nessuna affidabilità.
Inoltre l'invisibilità dei nostri (presunti) creatori assomiglia tremendamente all'invisibilità di Dio.
E sai benissimo come la penso su Dio-
Più che la Bibbia, ad affermare che siamo OGM sono i genetisti moderni, che non sanno spiegarsi la presenza di "DNA spazzatura" nel nostro genoma, come se qualcuno ce lo avesse inserito apposta.
EliminaE non è stata l'Evoluzione!
Quello del DNA spazzatura è in effetti un argomento molto importante. Ma non me ne intendo abbastanza.
Elimina