Ma quanto sono cattivi gli animalisti!

 

 

Un uomo si deve vergognare ad aver preso a pugni il rivale in amore? No, perché tale comportamento è del tutto naturale e rientra nella nostra cultura. In natura, i maschi combattono fra loro per la conquista della femmina, dal cervo volante a quello che non vola ma bramisce, ed è solo un caso che mi siano venute in mente due specie di animali...cornuti. Dal gorilla all’elefante marino, dal gallo cedrone al leone, e perfino le lepri, che hanno un’aria così pacifica! Quindi, sia fra gli erbivori che fra i carnivori arriva il momento in cui i maschi cercano di difendere il proprio harem e di imporre i propri geni su quelli degli altri concorrenti, per poterli tramandare ai posteri, realizzando una forma larvata di immortalità. E’ il genotipo che determina il fenotipo, il singolo che modella la specie e la natura si avvale proprio di questo, nel momento in cui vince il più forte tra i due contendenti, affinché la specie resti robusta e si perpetui in salute con un buon patrimonio genetico.

 

 

Nella nostra cultura, poi, non ne parliamo! Ci sono migliaia di romanzi e film che mostrano due uomini in lotta fra loro per una donna. A me è venuto subito in mente il film “Barry Lyndon”, del regista Stanley Kubrik, ma il precedente storico più importante è senza dubbio la guerra di Troia, iniziatasi nel 1184 avanti Cristo, durata dieci anni e che si combatté tra l’esercito dei greci di Agamennone e i troiani di Priamo, avente come causa scatenante la bella Elena. Nella cultura occidentale, che affonda le proprie radici nell’antica Grecia, è normale che gli uomini lottino per una donna. Paolo Mocavero ha preso a pugni un uomo che gli aveva insidiato la morosa. Cosa ci sarebbe di tanto riprovevole? E la morosa che ruolo ha avuto in tutta questa vicenda? Si è espressa? Si è dichiarata dispiaciuta per il pasticcio creatosi? E’ stata interrogata dal giudice? I particolari non li conosco e quindi non posso spingermi oltre. Fatto sta che all’amico Paolo sono stati dati quattro anni di carcere!

Ma due elementi risaltano agli occhi: la sentenza politica dei giudici e le reazioni strumentali dei cacciatori. Che i giudici italiani, in questo periodo storico, si mostrino severi con i nativi e indulgenti con gli stranieri, lo abbiamo visto in tante occasioni, dal gioielliere Mario Roggero, condannato a 14 anni di carcere, fino ai delinquenti di colore che vengono rilasciati dopo poche ore. Tali magistrati vengono comunemente definiti “giudici di Sinistra”. Poiché Paolo Mocavero è sempre stato vicino a Forza Nuova, una formazione politica di Destra, quale occasione migliore per i giudici di vendicarsi contro un loro nemico?! Un vecchio detto che circola in ambienti giudiziari: “Con i nemici la legge si applica, con gli amici s’interpreta”.

Le reazioni scomposte dei cacciatori vanno dal mostrarsi indignati verso gli animalisti, prendendo in mezzo un’intera categoria, accusandoli di essere amici degli animali, ma nemici dell’umanità, compassionevoli verso le bestie, ma spietati verso un cacciatore, che muore durante una battuta di caccia. Insomma, per essi, il caso di Mocavero costituisce l’ennesima prova dell’ipocrisia e della malvagità degli “animalati”, nel senso di malati mentali. Non solo il singolo episodio relativo al Mocavero è servito per accusare l’intera categoria degli animalisti, ma è stato messo nello stesso calderone con la Brambilla, indagata dalla guardia di finanza, con Enrico Rizzi che non ho capito bene cos’abbia fatto di male e, già che c’erano, con Thomas Colussa che a loro dire elargisce insulti ai cacciatori a destra e a manca.

A me viene in mente che quando a Sacile scoppiò la prima bomba artigianale, il 21 agosto del ‘94, ad opera di quel personaggio passato alla storia come l’Unabomber del Nord-est, le associazioni venatorie comprarono un’intera pagina del Messaggero Veneto con un titolo a caratteri cubitali: “E ora anche le bombe!”, solo perché in precedenza ero stato arrestato per azioni di sabotaggio, ma ero stato anche l’organizzatore di diverse manifestazioni di protesta contro la locale “Sagra dei osei” di Sacile, proprio dove Unabomber aveva fatto esplodere il suo primo ordigno. L’odio e il sospetto che i cacciatori nutrono verso di noi è quindi di vecchia data, perché stiamo parlando di eventi accaduti tra il 1994 e il 2006. La tragicommedia continua!